Betrogenes Russland

Geht es Russland wieder besser oder leidet es noch?
Heute rollen mehr Mercedes der S-Klasse über die Straßen Russlands als in deutschen Städten – mehr Villen ähneln Kirchen statt Einfamilienhäusern und doch sollte Russland leiden? Es ist schwer zu glauben, aber es war trotzdem schwer zu glauben…. Zum ersten Mal haben die Preisveröffentlichung am 2. Januar 1992 und die anschließende galoppierende Inflation die Ersparnisse eines Russen in Nichts aufgelöst. Sein Gehalt verlor immer mehr an Wert. Jetzt kann er glücklich oder glücklich sein, wenn er für seine Arbeit überhaupt bezahlt wird. Er wird krank, er muss sehen, woher er das Geld für die Behandlung bekommt, die Medikamente von ! mit verantwortlich für dieses Fiasko sind westliche Berater. Jegor Gajdar, der 1992 begann, wollte alles sehr schnell machen. Das Programm, das die Ökonomen um Jeffrey Sachs (Jeffrey David Sachs ist ein amerikanischer Ökonom und Direktor des Earth Institute an der Columbia University, wo er den Titel eines Universitätsprofessors trägt, den höchsten Rang, den Columbia seiner Fakultät verleiht) und Anders Aslund (Per Anders Åslund ist ein schwedischer Ökonom und ein Senior Fellow des Atlantic Council) der Stadt Russland vorgeschrieben wurde, hieß Preisfreigabe, Inflationskontrolle und Privatisierung (Privatisierung, auch Privatisierung, hat mehrere Bedeutungen). So ist die alte Planwirtschaft (Eine Planwirt

schaft ist eine Art Wirtschaftssystem, in dem Investitionen und die Zuteilung von Investitionsgütern durch einen wirtschaftsweiten Produktionsplan bestimmt werden) durch ein Machtvakuum ersetzt worden und nicht durch eine neue Marktwirtschaft (Eine Marktwirtschaft ist ein Wirtschaftssystem, in dem Entscheidungen über Investitionen, Produktion und Vertrieb auf dem Zusammenspiel von Angebot und Nachfrage basieren, das die Preise von Gütern und Dienstleistungen bestimmt) Ordnung.
Sie investierten das neu verdiente Geld jedoch nicht in russische Konten, sondern in Schweizer und Londoner Bankkonten…. es war das Kapital , das später dem ganzen Volk gehören würde…. die Menschen, die heute auf Löhne warten müssen…. Pension und Gerechtigkeit… Verbesserung wäre nur in Sicht, wenn Russland einen verlässlichen institutionellen Rahmen hätte, aber das ist nicht verfügbar, so dass die Menschen weiterhin auf Löhne und Renten hoffen müssen…… Das desillusionierende Ergebnis nach fünf Jahren der Erschöpfung ist, dass die Russen die wahren Hürden noch überwinden müssen. Der Staatsapparat ist überbesetzt und unterbezahlt und daher oft korrupt Das widersprüchliche Steuerrecht drängt viel in die Illegalität.
Das notwendige Restrukturierungsprogramm würde die Entlassung von mehreren Millionen Arbeitern oder Arbeitern beinhalten, obwohl Konkursverfahren immer noch die Ausnahme sind”die meisten Konkurse sind in Russland noch anhängig. All diese Fakten zeigen, wie notwendig ein Reformbedarf in Russland ist. Selbst wenn sie sich endlich zusammenreißen würden, würde es noch einige Jahre dauern, bis Russland einen Aufschwung wie China und Polen erlebt hat. Das heißt, Russland (Russisch) ist stark auf die Hilfe großer Länder angewiesen, sonst sollte sich niemand wundern, wenn sich das Volk irgendwann freiwillig gegen Demokratie und Marktwirtschaft entscheidet.

Fazit = Wenn kein kleines Wirtschaftswunder geschieht, wird Russland (das Russische Reich war ein Staat, der von 1721 bis zum Sturz durch die kurzlebige Februarrevolution 1917 existierte) nicht überleben können.