|
Die Räuber von Friedrich Schiller
Franz und Karl von Moor sind junge Adlige. Franz, der Zweitgeborene (d.h. derjenige, der nach dem Tod des alten Moores leer ausgehen wird), war schon immer am Hof seines Vaters, während Karl in Leipzig studiert. In Franz und Karl stehen Cain und Abel sehr unterschiedlichen Charakteren gegenüber: Karl kann man sich als einen gutaussehenden, vitalen und leuchtenden idealistischen Mann vorstellen. Er trauert um eine vergangene Größe, wenn er seinen “Plutarch” einliest und geht gleichzeitig in den bittersten Tiraden gegen seine Gegenwart an, die er als “Tintenkleckseculum” zuerst mit Worten und dann mit Taten bekämpft.
Franz ist nicht weniger ein Potenzial, aber seine Ambitionen sind viel begrenzter. Obwohl er wie Karl die vermeintliche Selbstverständlichkeit menschlicher Ordnungen (vor allem das Recht des Erstgeborenen) in Frage stellt, tut er dies nicht um eines idealistischen Gegenprojekts willen, sondern nur, um “seine Rechte” gegen eine unfaire Natur “durchzusetzen”, die ihn zudem mit einem hässlichen Körper bestraft.
In mit anderen Worten, er erhebt Anspruch auf das, worauf sein Bruder tatsächlich Anspruch hätte: die zukünftige Herrschaft über die Grafschaft Moor.
I. Handeln Da der verhasste Bruder und Lieblingssohn des alten Moors in Leipzig ist und immer wieder Nachrichten über seine moralischen Missetaten (scheinbar herzliche Provokationen gegen die “Tintenleck
s”) hereinkommen, nutzt Franz diese Verstimmung zwischen Vater und Sohn, um das alte Moor dazu zu bringen, die Gunst des Erstgeborenen durch eine saftige Intrige zurückzuziehen. Franz liest einen fiktiven Brief eines Leipziger “Korrespondenten”, in dem Karl als jungfräulicher Entheiliger, Mörder und Dieb dargestellt wird. Das alte Moor ist natürlich verzweifelt, hofft aber dennoch auf eine Veränderung des Charakters seines geliebten Sohnes. Er will seine Gunst nur für eine Weile zurückziehen und spekuliert über die reinigende Wirkung dieser Bildungsmaßnahme. Ein gereinigter zurückkehrender Karl (Karl oder Karl der Große, nummeriert Karl I., war der König der Franken von 768, der König der Langobarden von 774 und der Kaiser der Römer von 800) ist natürlich ein Dorn in Franz’ Seite. Er übernimmt das Schreiben des Willens seines Vaters, verwandelt den Brief aber in einen väterlichen Zauber und “warnt” seinen Bruder, zum maurischen Hof zurückzukehren, wo ihn nichts als der Kerker erwarten würde. Diese Nachricht erreicht Karl gerade in dem Moment, in dem er diesen Charakterwechsel von seinen eigenen Stücken längst vollzogen hat und sich danach sehnt, in seine Heimat, zu seinem Vater und zu Amalia, seiner Cousine und Geliebten, zurückzukehren. Inmitten des Milieus zweifelhafter Studenten erwartet Karl die Antwort seines Vaters auf seinen Bußbrief, der von Franz abgefangen wurde und nie das alte Moor erreichte. Statt der erhofften Absolution erreicht ihn die “gutmütige Warnung” seines Bruders. Die reuevolle Stimmung Karls des Großen verwandelt sich in bitteren Hass. Aber jetzt verzichtet er auf eine Rückkehr in die geordnete Welt und lässt sich von seinen Kameraden zum Oberräuber ernennen. Die Bande macht sich auf den Weg in die Böhmerwälder. Im maurischen Schloss belagert Franz jedoch Amilia, auf die er sich auch ein Recht glaubt. Er verleumdete Karl als Bordell und entwarf sich gleichzeitig als charlesartigen Ersatz für Amilia. Trotz des psychologischen Terrors durchschaut sie Franz’ Lüge und schwört ewige Liebe zu Karl. ZWEI. Franz sieht nur ein Hindernis auf dem Weg zur Übernahme der Herrschaft: seinen Vater. Um den Tod zu beschleunigen, der sich bereits im alten Moor ankündigt, heuert er Hermann, einen Bastard eines am Hof lebenden Adligen, für seine faszinierenden Pläne an. Hermann erscheint auf dem Sterbebett des alten Moores und gibt sich als Karls Kamerad aus. Nachdem er den Brief seines Vaters erhalten hatte, wanderte Karl zunächst verarmt herum und fiel schließlich als Söldner, gesegnete Worte an seinen Vater und an Amalia auf die Lippen. Hermann führt auch “Beweise” bei sich, dass Franz angeblich anordnet, sich um Amalia statt um ihn zu kümmern (natürlich alle Fälschungen). Aber Amalia zweifelt nun an Karls ewiger Liebe und fällt aus: eine unerwartete Reaktion auf Franz. Denn er hatte auf die blinde Erfüllung von Karls angeblichem Testament durch Amalia spekuliert. Schließlich gibt Franz seinem Vater den Rest durch bittere Anschuldigungen und blickt verzückt in eine Zukunft als Herrscher über das Land. Karl ist in seinem Haufen von Räubern. Während seine Untergebenen auf teilweise gewissenhafte Weise lose rauben und morden, ist Charles nur daran interessiert, despotische Sünder zu bestrafen. Wie ein Robin Hood verteilt er seinen Anteil an der Beute an die Bedürftigen.
Als ein Korn seiner Bande gefangen genommen wird und droht, am Galgen zu sterben, beginnt Karl eine grausame Vergeltungseinheit. Er setzt die ganze Stadt in Brand und befreit das Getreide im allgemeinen Chaos. Als er nach dem erfolgreichen Unternehmen erfährt, für wie viele unschuldige Opfer er sich verantworten muss, fühlt er Reü und will seine kriminelle Existenz aufgeben. Die Bedrohung des Lagers durch böhmische Truppen von außen lässt jedoch neuen Kampfgeist in ihm aufkeimen. Ein hoffnungsloser Kampf beginnt….. Akt III: Franz kämpft weiter für Amalia im Schlossgarten und bedroht sie mit Gewalt als neue Herrscherin. Inzwischen hält Amalia ihren Platz, sie schafft es sogar, ihm einen Dolch zu stehlen und den staunenden Franz aus dem Garten zu jagen. Plötzlich erscheint Hermann und enthüllt Amalia, dass weder Karl noch ihr Onkel (das alte Moor) tot sind. Karl und fast alle seine Räuber konnten sich aus den Fängen der böhmischen Truppen befreien. Erschöpft fällt er in schlechte Selbstzweifel zurück und fasst sein verpasstes Leben zusammen. Er erinnert sich an seine Jugend auf dem Burgmoor, das ihm heute wie ein Paradies nahe liegt. Der Impuls zu einem neuronalen Aufflammen kommt wieder von außen. Kosinsky, ein junger Adliger, ist sehr gefragt für die Aufnahme in die Räuberbande. Zunächst lehnt Karl friendly Kosinskys Bitte ab und empfiehlt ihm, sein Leben rechtschaffen zu führen. Wenn Kosinsky seine Motive jedoch näher erläutert, ändert sich alles: Kosinsky, wie Karl, ist einer schändlichen Intrige zum Opfer gefallen (Karl weiß natürlich noch nichts von der Intrige seines Bruders); wie Karl hat er auch eine Amalia, die er unsterblich liebt, zu der er aber nicht zurückkehren darf. Nur der Name “Amalia” weckt in Karl tiefste Sehnsüchte nach seiner Amalia und er befiehlt die Abreise nach Franken, zur Burg seines Vaters. IV. Nackt Karl betritt das Schloss als “Graf von Brand”. Er trifft Amalia mehrmals, offenbart sich ihr aber nicht. Franz der mysteriöse Graf erscheint immer misstrauischer, bis er schließlich merkt, dass es Karl ist. Er weist Daniel an, den alten Diener im Burgmoor, den Grafen, zu vergiften. Daniel vertraut sich verzweifelt dem Grafen an und erkennt Karl endlich. Als Karl von den Morden seines Bruders erfährt, verzweifelt er an dem grausamen Schicksal seines Lebens und beschließt, die Burg leise zu verlassen und seinem Bruder die kriminell erworbene Herrschaft über das Land Moor zu geben. In einer letzten Begegnung mit Amalia (die Karl nicht erkennt) erzählen beide von ihren fernen Liebhabern. Karl berichtet über seine Gräueltaten und erklärt damit, warum er nicht zu “seiner” Amalia zurückkehren kann. Amalia ist jedoch froh, dass “ihr” Karl nicht so ist und sie kennt ihn in der Ferne rechtschaffen. Karl bricht mit dem reinen Bild, das Amalia von sich hat, und flieht zurück zu seinen Räubern, die vor der Burg lagern. Hier trifft er Hermann nachts, als er sich in einen Kerker schleicht und den Gefangenen Essen bringt. Karl befreit den Gefangenen und erkennt seinen Vater in ihm. Als er merkt, dass sein Bruder nicht davor zurückschreckte, seinen eigenen Vater selbst einzusperren, erwacht Rache in ihm und er befiehlt ihm, die Burg anzugreifen. V. Akt Im Schloss vermutet Franz seine Ruine Er entkommt der Rache seines Bruders durch Selbstmord. Inzwischen erkennen sowohl Amalia als auch das alte Moor ihren Karl. Alles scheint gelöst zu sein; das alte Moor freut sich über die Hochzeit seines Sohnes, Amalia ist glücklich. Aber Karl lehnt Amalia ab. Auf der einen Seite ist der Konflikt zwischen der Rückkehr zu einem gerechten Leben und Karls Eid, seinen Räubern für immer treu zu bleiben, unlösbar. Andererseits (und das ist das Entscheidende) fühlt sich Karl nicht würdig für eine Rückkehr zu Vater und Amalia. Zu viel Verantwortung für unschuldige Opfer quält ihn. In einem Akt der Verzweiflung tötet Karl Amalia (sie fordert ausdrücklich ihren Tod, als Karl sie als Braut ablehnt) und stellt sich dem Gesetz.