Friedrich Schiller -Die Räuber-

Facharbeit zu Friedrich Schillers Drama Die Räuber (Das ist das erste Drama des deutschen Dramatikers Friedrich Schiller )
Thema: Rebllen from Ungerechtigkeit. Die gemischten Charaktere Charles und Francis, zwei gleiche oder ungleiche Brüder?
Das technische Werk über Friedrich Schiller (Johann Christoph Friedrich von Schiller war ein deutscher Dichter, Philosoph, Arzt, Historiker und Dramatiker) The Robbers bezieht sich auf die Frage, ob die Brüder Karl und Franz mit ihren gemischten Charakteren
zwei gleiche oder ungleiche Brüder sind.

Auf den ersten Blick sehen die beiden sehr unterschiedlich aus. Karl Moor ist der ältere Sohn des alten Grafen und wird von seinem Vater und seinen Dienern geliebt. Wegen seines guten Aussehens begehren ihn viele Frauen, wie seine große Liebe Amalia. Als Erstgeborener hat er ein Recht auf das Erbe seines Vaters. Karl, ist ein Praktizierender, der seine Fantasien in die Tat umsetzt. Er lebt seine Phantasien der Allmacht aus, indem er selbstlos mit seiner Räuberbande gegen die Reichen und Anwälte kämpft. Das zeigt die Tatsache, dass er seine Beute an die Armen verteilt und sich wie Robin Hood verhält (Robin Hood ist ein heldenhafter Gesetzloser in der englischen Folklore, der der Legende nach ein hochqualifizierter Bogenschütze und Schwertkämpfer war) . Der Thronfolger geht diese Gefahr ein, um etwas Gutes für die Gemeinschaft zu tun und

sein Bedürfnis nach Rache gegen Ungerechtigkeit in der Welt und Wut gegen seinen Vater, der ihn abgelehnt hat, zu befriedigen. Aber als er eine ganze Stadt in Brand setzt (“City on Fire” ist die 95. Episode der ABC-Fernsehserie, Desperate Housewives) bei der Befreiung eines Räubers erkennt er, dass durch seine Taten auch unschuldige Menschen leiden müssen: “Wie diese Tat mich beugt! (72,8) Er erkennt, dass er nicht der richtige Mann ist, um für Gerechtigkeit zu sorgen. Aber er zieht seine Kritik an der ungerechten Gesellschaft nicht zurück. Er will die Gesellschaft weiter verändern und Luft, Erde und Meer gegen die Hyänenzucht zusammenbringen (S.35,25). Seine familiären Bindungen geben ihm die Kraft, das Zusammensein, die Sicherheit und all die Dinge, die ihm durch den Zusammenbruch seiner Familie fehlen. Einer der schwerwiegendsten Unterschiede zwischen den Brüdern ist die philosophische Einstellung. Charles verkörpert den Idealismus, will die Welt verbessern und als Genie in die Geschichte eingreifen..
Franz ist in vielerlei Hinsicht das Gegenteil von Karl. Er ist der jüngere Sohn und sieht sich selbst als hässlich an, was er kurz als Lappändersnase (….) oder Mohrenmaul (…) bezeichnet (19,9). Schon als Kind war er kalt, hölzern und berechnend und weder sein Vater noch seine Diener mochten ihn. Der Vater bevorzugte immer Karl. Er hat also keinen Anspruch auf das Erbe und fühlt sich von Natur aus ungerecht behandelt: “Ich habe große Rechte, mit der Natur unzufrieden zu sein (….) Ich werde es durchsetzen (19:3). Er leidet unter Minderwertigkeitskomplexen und hat einen großen Hass auf seinen bevorzugten Bruder. In der Liebe hat er auch keinen Vorteil gegenüber Karl wegen seiner äußeren Erscheinung. Im Gegenteil. Sein Versuch, Amalias Liebe zu schleichen oder zu zwingen, scheitert. Franz ist der Theoretiker, der seine Gedanken nicht in die Praxis umsetzt, und auch ein Egoist, da er versucht, alles durch seine Intrigen zu seinem eigenen zu machen. Aus seinen Plänen gewinnt er eine gewisse Freude, er genießt es, seinen Vater zu quälen, weil er ihm gerne den gefälschten Brief über Karls Missetaten vorliest und ist froh, dass er es geschafft hat, seinen Bruder damit zu unterdrücken: “Jetzt wirst du den nackten Franz sehen und entsetzt sein! Im Gegensatz zu Karl versucht Franz, sich von seiner Familie zu distanzieren. Durch logische Schlussfolgerungen überzeugt sich Franz, dass es keine Liebe zum Vater geben kann. Kühl denkt er darüber nach, welche Gefühle den Vater am schnellsten zum Tode treiben können und handelt entsprechend. Dabei hofft er, seinen Platz einnehmen zu können, um die Gesellschaft zu unterwerfen. Franz verkörpert den Materialismus (der Materialismus ist eine Form des philosophischen Monismus, der davon ausgeht, dass die Materie die grundlegende Substanz in der Natur ist und dass alle Phänomene, einschließlich mentaler Phänomene und des Bewusstseins, Ergebnisse materieller Interaktionen sind), sieht daher nur absolute Herrschaft und ist auf seine eigenen Vorteile ausgerichtet. Nun, da Sie die Unterschiede zwischen den beiden Figuren kennen, können Sie sehen, dass sie nicht so unterschiedlich sind. Natürlich ist Karl der Praktizierende, der aus dem Gefühl heraus handelt und die Gesellschaft verbessern will, und Franz ist der Theoretiker, der intellektuell plant und die Gesellschaft unterwerfen will. Aber es gibt auch einige Gemeinsamkeiten. Beide rebellieren gegen das System und verursachen Zerstörung: Karl, indem er mit seiner Räuberbande gegen die ganze Welt kämpft und sogar eine ganze Stadt in Brand setzt (City on Fire ist ein 1979er Katastrophenfilm von Alvin Rakoff mit einer All-Star-Besetzung). rebelliert sein Bruder mit seinen Intrigen gegen seinen Bruder und spielt seine Familie gegeneinander, um sich endlich durchzusetzen und die Welt aus eigener Kraft zu kontrollieren. Die Brüder haben einen starken Sinn für Gerechtigkeit. Franz will von seinem Vater fair behandelt werden und ein Recht auf das Erbe haben. Für Karl bricht eine Welt zusammen, nachdem er von seinem Vater unerwartet abgelehnt wird und die Rechte der Armen und Unterdrücker mit Gewalt verteidigen will. Beide handeln aus Hilflosigkeit, denn nach dem Bruch mit der Welt ihres Vaters fühlen sie sich ungerecht, was sie mit ihren Taten kompensieren wollen. Karl und Franz streben beide nach Freiheit. Sie wollen sich nicht einschränken lassen und sich selbst verwirklichen. In seinem Streben nach Freiheit und Selbstverwirklichung hat Franziskus alle Mittel, um sein Ziel zu erreichen. Seine Intrigen gegen seinen Bruder reichen ihm nicht aus. Er versucht, seinen Vater zu töten und Amalia zu vergewaltigen, nur um die Gesellschaft zu unterwerfen. Karl hatte Angst, seine Freiheit zu sehen, nach seinen eigenen Gesetzen zu leben. Er stellt sich der Gerechtigkeit und wird äußerlich unfrei. Im Inneren kann er seine Freiheit weiterhin ausleben. Denn er hat kein schlechtes Gewissen, weil er seinen Treueeid nicht gebrochen hat, das Band der Räuber zu verlassen. Karl opfert Amalia: Die Geliebte des Moors soll nur durch das Moor sterben (S.147,9) und hat sich bei der Bande aufgekauft. Er stellt sich um der Gerechtigkeit willen und hat sich damit seine Freiheit bewahrt. Zusammenfassend lässt sich sagen: Trotz ihrer unterschiedlichen Charaktere sind Charles und Francis zwei gleichwertige Brüder. Obwohl sie sich von vielen Dingen wie philosophischen Einstellungen unterscheiden, sind die Ähnlichkeiten so deutlich, dass ihre Parallelen überwiegen. So wird verständlich, wie Freundschaften Bestand haben können, auch wenn sich verschiedene Charaktere treffen, denn Ähnlichkeiten lassen sich nicht nur in den Charakterzügen finden.