|
|
Der Kübelreiter
Franz Kafka (Franz Kafka war ein Prager deutschsprachiger Schriftsteller und Kurzgeschichtenschreiber, der weithin als eine der Hauptfiguren der Literatur des 20. Jahrhunderts gilt) ‘s Kurzgeschichte Der Skip Rider schlägt vor, dass er eine Person ist, die den Skip braucht, um zu den Leuten zu gelangen, die ihm helfen könnten, aber ohne dort Hilfe zu bekommen, was seine Bedeutung und Existenz nimmt.
Diese Kurzgeschichte ist in fünf Teile gegliedert, die dem klassischen Drama ähnlich sind.
Die Geschichte beginnt, wie eine klassische Tragödie, mit einer Art Exposition. Er beschreibt die verheerende Situation und ihre Folgen im Detail. Auch der Ich-Erzähler gibt uns durch seinen Monolog Informationen über sich selbst und den Kohlenhändler, der die zweite zentrale Person ist.
Im zweiten Teil des Textes baut sich die Handlung wie im klassischen Drama auf. Zuerst wird der Ort des Geschehens durch die Fahrt des Eimerfahrers, der als prächtig bezeichnet wird, verändert. Gleichzeitig erklärt der Ich-Erzähler, dass der Kohlehändler ein Mann ist, der im Reichtum lebt, da er die Tür öffnen muss, um die überschüssige Wärme abzuleiten:p>
Der dritte und gleichzeitig auch der vierte Teil der Erzählung besteht hauptsächlich aus einer szenischen Handlung, in der der Ich-Erzähler durch seine wiederkehrenden Kommentare prä
sent bleibt.
Der letzte Teil der Ge
schichte beschreibt die sogenannte Katastrophe, die ein weiteres Merkmal des klassischen Dramas ist. Das Böse überlässt den Eimerfahrer seinem ungewissen, aber sicher nicht positiven Schicksal.
Die Kurzgeschichte beschäftigt sich mit dem Schicksal eines Mannes, dessen Antrag auf ein mildes Geschenk abgelehnt wird.
Die erste Beschreibung ist, wie die sogenannte Schaufelbreite fast einfriert, weil sie ihren Kohlenstoffvorrat aufgebraucht hat. Er plant, seinen alten Freund um eine Holzkohle-Spende zu bitten, aber er hat bereits mehrmals eine Spende von ihm erhalten und weiß, dass er sich deshalb etwas Besonderes einfallen lassen muss, um sie zu erhalten. Schließlich reitet er auf dem leeren Eimer zu seinem Freund, dem Kohlenhändler. Als er ankommt, ruft er zuerst den Kohlenhändler und fragt sofort nach dem wohltätigen Geschenk.
Jetzt denkt der Kohlehändler, dass er eine Stimme gehört hat und fragt seine Frau, ob er Recht hat, aber sie widerspricht und denkt, dass sie nichts hört. Die Kohlehändlerin gibt jedoch nicht auf und meint gleichzeitig, dass es sich um eine sehr alte Klientel handeln muss, da sie direkt in ihr Herz spricht.
Als der Händler beschließt, zu den Kunden zu gehen, widerspricht ihm seine Frau und beschließt, den Kunden selbst zu empfangen.
Der Eimerfahrer fragt nun nach einem Eimer mit der schlechtesten Kohle, die ihm die Kaufmannsfrau verweigert.
Sie scheint ihn nicht zu sehen und zu hören, was schließlich dazu führt, dass der Eimerfahrer aufgibt und in die Berge des Eises fährt.
Im ersten Satz der Geschichte präsentiert der Erzähler sehr sachlich und abgehackt. Er beginnt mit der verbrauchten Kohle, setzt sich mit dem nutzlos gewordenen Werkzeug fort und kommt dann über den kalten Ofen in den mit Frost bedeckten Raum und kommt schließlich mit der Erklärung in den Himmel.
In diesen ersten beiden Sätzen ist auffallend klar geworden, dass der Erzähler ein Ich-Erzähler ist.
Jetzt springt der Ich-Erzähler mit seiner Aussage “Ich muss Geld haben, etwas Freches und erwähnt dann etwas Erbärmliches, dass er nicht erfrieren darf”.
Danach erklärt der Eimerfahrer dem Kohlenhändler seine Fahrt als typischer Ich-Erzähler.
Für einige Aussagen des Kohlenhändlers und seiner Frau scheint es etwas unmöglich, dass es immer noch ein Ich-Erzähler ist, da er das Ehepaar unter keinen Umständen sehen kann. Das bedeutet, dass sich die Erzählperspektive ändert, obwohl der Schreibstil immer noch eine Ego-Erzählung ist (Eine Ego-Erzählung ist eine Geschichte aus der Ego-Perspektive: der Standpunkt eines Charakters, der direkt über sich selbst schreibt oder spricht) .
Die Haltung des Ich-Erzählers ist am Anfang eher distanziert, er beschreibt die Umgebung und die Situation.
Nachdem er direkt teilnimmt und deutlich macht, dass es um ihn geht.
Now, auf dem Weg zum Kohlehändler, scheint die erzählerische Haltung überraschend stolz oder glorreich, wie sie buchstäblich beschrieben wird.
Die Art und Weise, wie die Geschichte dargestellt wird, ist am Anfang beschreibend, später führt der Protagonist einen inneren Monolog.
Nachher wird die Sicht des Ich-Erzählers berichtet.
Im Anschluss daran wechselt die Darstellung kontinuierlich vom Dialog des Händlerpaares zum Bericht und einem inneren Monolog der Eimer-Tab.
Der Ich-Erzähler hat einen besonders großen Teil der Geschichte, er handelt konsequent und strebt immer nach seinem Ziel. Es ist ihm jedoch unmöglich, dies ohne die Hilfe anderer zu berechnen.
Besondere Merkmale des Wannenreiters sind seine Armut und seine Einsamkeit sowie seine Hilflosigkeit, die dazu führen, dass er kurz vor dem Einfrieren steht.
Zusätzlich ist er eine lebensbejahende Person, die extrem bescheiden ist und scheinbar nicht funktioniert.
Dies stellt sicher, dass er seine Anfrage so präsentieren will, dass sie klar und direkt beim Empfänger ankommt. Es kann auch sehr schnell mit ein paar Handgriffen weggescheucht werden.
Der Kohlehändler hat eine eher kleine Rolle in der Geschichte, er folgt seinem Herzen, kann aber schnell beeinflusst und somit zurückgehalten werden.
Der Ehepartner ist besonders besorgt um ihn, weil er bereits an einer Lungenerkrankung leidet. Er hilft gerne anderen Menschen, er kann sich das auch leisten, weil er bereits im Überfluss lebt.
Als er glaubt, eine alte Klientel zu hören, spricht er mit seiner Frau darüber, wird aber daran gehindert, den Anrufen von ihr zu folgen.
Die Kauffrau hingegen verkörpert eine Schlüsselrolle in der Geschichte. Sie kümmert sich um das Schicksal der Ich-Erzählerin, das sich nicht vermeiden lässt.
Sie genießt das Leben in der erworbenen Fülle. Anders als ihr Mann folgt sie ihren Sinnen und handelt mit großer Entschlossenheit.
Was sie veranlasst, die Handlungen ihres Mannes zu kontrollieren und sie behauptet auch, die Geräusche nicht zu hören, die ihr Mann denkt, dass sie hört.
Es gibt keine Zeit am Anfang der Geschichte, aber die Jahreszeit ist sehr detailliert beschrieben.
Dann ist der Zeitfluss nur durch die räumliche Veränderung spürbar.
After, dass es klar wird, dass sich der Eimer-Tab für eine Weile nicht bewegen wird, bis er schließlich verschwindet.
Die Zukunft des Händlerpaares wird erst durch die Aussage der Frau klar: Die Kälte ist monströs; morgen werden wir wahrscheinlich noch viel zu tun haben.
Der erste Aktionsraum ist der eiskalte Raum, in dem der Eimerfahrer zu leben scheint.
Der Aktionsraum hat einen direkten Bezug zum Ich-Erzähler und die Objekte sind alle real und gehören zur Realität.
Die Kälte erzeugt eine desolate und zugleich bedrohliche Stimmung, die eine symbolische Bedeutung annimmt und ohne die Intervention des Ich-Erzählers wäre der Raum zu einer tödlichen Falle geworden.
Der zweite Raum ist auch ein Kontrast zum Kühlraum. Es ist mit wohliger Wärme gefüllt, die sogar durch Öffnen einer Tür abgelassen werden muss, sonst wäre es zu heiß.
Die Erzählung wird durch Räume im Kontrast, den Kühlraum und den Eisbereich zu den Räumen des Händlers bestimmt.
Der erste Satz der Geschichte wird als Sachbericht präsentiert und wirkt eher neutral und distanziert.
Zusätzlich heißt es in den Zeilen fünf und sechs, hinter mir der gnadenlose Ofen, vor mir auch der Himmel, daher muss ich dazwischen scharf reiten und Hilfe vom Kohlehändler in der Mitte suchen.
In Zeile zehn beschreibt der Eimerfahrer den Händler als die Sonne am Himmel, weil der Händler seine einzige Hoffnung ist, eine Schaufel mit Kohle zu bekommen und damit zu überleben. Der Ich-Erzähler erklärt auch…. der Händler muss auch wütend sein, aber unter dem Strahl des Gesetzes sollst du nicht töten! Wirf eine Schaufel voll in den Eimer, die beschreibt, dass der Händler nicht gerne eine Schaufel voll Kohle verschenken würde, sondern es wahrscheinlich trotzdem tun wird, weil er ein gutes Herz hat und nicht für den Tod einer Person verantwortlich sein will.
Die Fahrt des Eimerfahrers wirkt wie eine groteske und bizarre Aktion, weil die Beschreibung plötzlich positiv wird, obwohl sie eigentlich etwas Negatives ist.
In Zeile 41 heißt es, dass der Eimer Tab weiß, wie man mit dem Herzen des Dealers spricht, was eine Metapher ist, denn bildlich gesprochen ist es unvorstellbar.
Außerdem erwähnt der Ich-Erzähler in den Zeilen 44 und 45, dass Tränen der Kälte ohne Gefühl seine Augen verdecken, aber Tränen sind normalerweise mit Gefühl verbunden.
Und später, in Zeile 64 werden die beiden Wörter nicht sofort mit Glockenklang verglichen. In Zeile 69 wird nun ein Hauptelement der Geschichte, die Kälte, als immens beschrieben, was auch ein Vergleich ist.
Der letzte Satz hat durch seine Elemente eine abschließende und melancholische Wirkung, die nie wieder zu sehen und zu verlieren ist.Der leere Eimer, der durch die ganze Geschichte geführt wird, ist ein Symbol für die Armut des Ich-Erzählers und kann auch eine Art Krücke für den Eimerfahrer sein, da der Eimer ihm hilft, auf eine Weise zum Händler zu gelangen.
Die Bedeutung dieser Geschichte könnte darin bestehen, dass eine Person, die Hilfe braucht, wie der Eimerreiter (“Der Eimerreiter” ist eine Kurzgeschichte von Franz Kafka , geschrieben 1917), trotz der Bereitschaft, von anderen zu helfen, von etwas Bösem, wie der Frau, zu einem unwiderruflichen Schicksal gezwungen werden kann. Außerdem könnte die Geschichte den Wert einer Warnung enthalten, denn es ist immer möglich, dass das Böse in jedermanns Leben erscheint.