|
Das Für und Wider der Globalisierung
Die Welt wächst zusammen, aber wer profitiert davon? Wer wird von der Globalisierung profitieren, wem wird sie schaden? Was können Sie tun, um zu gewinnen? Können wir die Wirtschaft noch kontrollieren? Wird die Soziale Marktwirtschaft (Die Soziale Marktwirtschaft ist ein sozioökonomisches Modell, das ein freiheitliches kapitalistisches Wirtschaftssystem mit einer Sozialpolitik verbindet, die sowohl einen fairen Wettbewerb innerhalb des Marktes als auch einen Wohlfahrtsstaat schafft) nicht mehr das einzige sein? Erleben wir einen weiteren”Schwarzen Freitag”, wie 1929-30? Wie flexibel muss man sein, um auf dem globalen Arbeitsmarkt bestehen zu können? Was passiert mit der Umwelt? Ist es eine”Globalisierungsfalle” oder die globale Chance? Auf diese Fragen werde ich in den folgenden Argumenten näher eingehen.
Mit dem Flugzeug von London nach New York in 3 Stunden! Frankfurt – Berlin mit dem Zug auch in 3 ½ Stunden! 300 Millionen Liter Öl in einem Schiff über die Meere! Oder bringen Sie die ganze Welt mit Ihrem Computer in Sekundenschnelle auf den Bildschirm. Das alles sind Zeichen der Globalisierung , man kann immer schneller reisen und auch schneller transportieren. Immer mehr ausländische Waren aus Niedriglohnländern treten im Wettbewerb mit unseren eigenen Produkten in den deutschen Markt ein. Die Menschen haben mehr Auswahl und die Unternehmen mü
ssen ihre Produkte billiger verkaufen, um mehr Kunden zu gewinnen. Der Preisverfall ist natürlich ein Vorteil für den Verbraucher, aber ein Nachteil für die deutsche Wirtschaft, da ausländische Waren oft billiger sind als deutsche. Um die Preise so niedrig wie möglich zu halten, müssen die deutschen Anbieter die Preise durch Rationalisierungs- und andere Kostensenkungsmaßnahmen drücken. Das kostet natürlich auch Arbeitsplätze. Die Ölkrise 1973 hat gezeigt, wie abhängig die einzelnen Länder voneinander sind. Die Vernetzung ist auch an der Börse spürbar. Wenn die New Yorker Börse (The New York Stock Exchange, eine amerikanische Börse mit Sitz in 11 Wall Street, Lower Manhattan, New York City, New York ) mit hohen Verlusten eröffnet, fallen die Aktien gleichzeitig in Frankfurt . Man ist von Importen und Exporten (Absatzmärkten) abhängig geworden, so dass die Länder allein nicht mehr existieren konnten. Deutschland schließt auch mit fast allen Ländern der Welt Wirtschaftsabkommen; die Länder insgesamt schließen sich zusammen, z.B. auf der G8 (Die G8 ist ein zwischenstaatliches politisches Forum der wichtigsten hochindustrialisierten Volkswirtschaften in Ländern, die sich als Demokratien verstehen), UNO , EU, IWF, WTO (Die Welthandelsorganisation ist eine zwischenstaatliche Organisation, die den internationalen Handel regelt) und OPEC (Organisation der Erdöl exportierenden Länder ist eine zwischenstaatliche Organisation von 13 Nationen, die 1960 in Bagdad von den ersten fünf Mitgliedern gegründet wurde und ihren Sitz seit 1965 in Wien hat). Ziel dieser Organisationen ist es, die wirtschaftliche Stabilität insbesondere in ihren Mitgliedstaaten zu gewährleisten. Aber die Globalisierung (Globalisierung oder Globalisierung ist die Aktion oder das Verfahren der internationalen Integration, die sich aus dem Austausch von Weltanschauungen, Produkten, Ideen und anderen Aspekten der Kultur ergibt) wird zunehmend zu einem Problem für die Industrieländer, da es einen Machtkampf um den produktivsten Standort gibt.
Die Länder unterbieten sich gegenseitig mit den niedrigsten Steuern und Abgaben, um den Unternehmen einen kostengünstigen Standort zu bieten. Lafontaine sagt: Für einen Industriestandort ist nicht die Höhe der Arbeitskosten entscheidend, sondern die Rentabilität des Kapitals, die maßgeblich von der Produktivität der Arbeitskräfte bestimmt wird”, die später folgt,”Deutschland sollte nicht um die niedrigsten Löhne, Sozial- und Umweltstandards konkurrieren, sondern um die beste Infrastruktur, die qualifiziertesten Arbeitskräfte und das beste Forschungs- und Innovationsklima, um die hohe Produktivität der deutschen Wirtschaft und den Wohlstand für alle zu sichern”. Sein Buch zeigt, dass die Ausbildung und Flexibilität eines Mitarbeiters für ein erfolgreiches Leben und Arbeiten gerade in einem Industrieland sehr wichtig ist, da immer mehr einfache Jobs nicht mehr benötigt werden. Wenn man einen Job ohne Ausbildung oder gar ohne Schulabschluss aufnehmen will, ist das in den Industrieländern schon heute ein Problem. Die Arbeitslosenzahlen in Deutschland liegen in den letzten Jahren immer bei rund 4 Millionen, aber es werden sehr viele Fachkräfte gesucht, die man hier nicht findet. Sie haben kaum eine Chance, einen Job als schlecht ausgebildete Person zu finden. Deutschland verliert zwar Arbeitsplätze für einfache Jobs, gewinnt aber immer mehr Arbeitsplätze, die ein hohes Bildungsniveau erfordern, wie etwa in der Forschung und Entwicklung, wo Deutschland nach wie vor einen guten Ruf genießt. Wissen ist Macht” ist zu einem wichtigen Thema für die Arbeitnehmer in den Industrieländern geworden. Ein weiteres Problem für die Menschen in Industrieländern wie Deutschland ist natürlich die Möglichkeit für die Industrie, ihre Produktion und Investitionen in Länder Südostasiens zu verlagern, die wirtschaftlich immer stärker werden. Dadurch verliert der deutsche Finanzhaushalt erhebliche Steuereinnahmen von Unternehmen und Arbeitnehmern, die weniger verdienen oder gar arbeitslos werden. Diese Verluste müssen ausgeglichen werden, und das fällt dann auf die anderen Steuerzahler und Unternehmen zurück, oder es muss durch die Aufnahme von Schulden gedeckt werden, was langfristig zu einem großen Nachteil werden kann. Unternehmen haben wahrscheinlich noch immer die größten Vorteile in dieser globalen Welt. Sie können ihr Kapital schnell und einfach auf der ganzen Welt bewegen, an der Börse oder auf andere Weise investieren. Sie haben aber auch viele Möglichkeiten bei der Wahl ihrer Produktionsstandorte. Sie entscheiden nach bestimmten Kriterien: Die Infrastruktur, die Nähe zu den Absatzmärkten, die Steuerbelastung und ob sie dort genügend qualifizierte oder preiswerte Arbeitskräfte finden. Die meisten Großunternehmen in den Industrieländern lagern zunehmend arbeitsintensive Tätigkeiten in Niedriglohnländer aus, z.B. Garnelen, die in der Nordsee gefangen werden (die Nordsee ist ein Randmeer des Atlantiks zwischen Großbritannien, Skandinavien, Deutschland, den Niederlanden, Belgien und Frankreich ) werden beispielsweise in Russland (Russland) gezogen und verpackt und dann wieder auf dem deutschen Markt verkauft. Oder der New Beetle (ein Auto der deutschen Firma VW) wird in Deutschland entworfen und entwickelt, aber in Mexiko produziert, um auch den amerikanischen Markt besser zu erreichen.
Die Globalisierung ist eine Chance für die Entwicklungsländer, zu den Industrieländern aufzuschließen. Insbesondere der Wirtschaftsraum Südostasien ist der am schnellsten wachsende Markt der Welt. In dieser Region, insbesondere nach der Öffnung des chinesischen Marktes, sind sehr viele Unternehmen in diese Richtung gegangen, da dort sehr viele Menschen und damit potentielle Konsumenten auf kleinem Raum leben. In diesen Ländern fließen riesige Summen an Investitionen und neue Stadtzentren entstehen mit hoher Geschwindigkeit. Städte wie Hongkong (Hongkong , offiziell die Sonderverwaltungsregion der Volksrepublik China , ist ein autonomes Gebiet im Perlflussdelta Ostasiens), Bangkok (Bangkok ist die Hauptstadt und bevölkerungsreichste Stadt Thailands) und Singapur (Singapur, offiziell die Republik Singapur, manchmal auch als Löwenstadt oder der Kleine Rote Punkt bezeichnet, ist ein souveräner Stadtstaat in Südostasien) sind zu einem der wichtigsten Handelsplätze der Welt geworden. Niedriglohnländer im Allgemeinen können durch ihre günstigen Angebote viele Unternehmen anziehen. Da diese Länder nicht so viel Geld für soziale Fragen ausgeben wie die Industrieländer, können sie den Unternehmen auch steuerliche Vorteile bieten. Zudem ist ihr Lohnniveau viel niedriger als beispielsweise in unserem Land, und es gibt kaum Arbeitnehmerschutz (Krankengeld, bezahlter Urlaub, Weihnachtsgeld,….). Die Menschen sind einem ungehinderten Kapitalismus unterworfen und werden vom Staat in Arbeitslosigkeit oder anderen sozialen Fragen kaum unterstützt. Staatliche Bildung, Kindergeld (Kindergeld ist eine Sozialversicherungsleistung, die an die Eltern oder Erziehungsberechtigten von Kindern, Jugendlichen und in einigen Fällen auch jungen Erwachsenen ausgezahlt wird), Urlaub und Rente sind alles Regelungen, für die die Arbeitnehmer in diesen Ländern, insbesondere diejenigen mit niedrigem Einkommen, noch kämpfen müssen.
Es gibt kaum Gewerkschaften und staatliche Unterstützung ist in vielen Ländern nicht zu erwarten. In einigen Ländern ist sogar Kinderarbeit (Kinderarbeit bezieht sich auf die Beschäftigung von Kindern in einer Arbeit, die Kinder ihrer Kindheit beraubt, ihre Fähigkeit, eine reguläre Schule zu besuchen, beeinträchtigt und die geistig, körperlich, sozial oder moralisch gefährlich und schädlich ist) noch nicht verboten, was die Löhne noch mehr unter Druck setzt.
In der Standortfrage”, die sich Unternehmen stellen, sind solche Entwicklungs- und Niedriglohnländer natürlich von den Industrieländern kaum zu schlagen. Da sich immer mehr ausländische Unternehmen ansiedeln und Arbeitsplätze schaffen, werden diese Länder auch in den Bereichen Infrastruktur und Bildung zu den Industrieländern aufschließen können. Um die besten und billigsten Angebote zu machen, unterbieten sich die Länder auch im Umweltbereich. Je weniger sie dies berücksichtigen müssen, desto billiger können Unternehmen produzieren. Gerade in Ländern, in denen die Umweltverschmutzung noch nicht so wichtig ist wie in Deutschland, gibt es keine Proteste oder Kontrollen gegen oder gegen die Unternehmen. Die Menschen dort haben andere Probleme. Sie kämpfen um ihr Überleben und werden von den Unternehmen, die sie brauchen, buchstäblich ausgebeutet. Natürlich gibt es auch Ideen, die Europa helfen könnten, die globale Revolution zu überleben. Experten sind der Meinung, dass das EU-System radikal geändert werden sollte, damit die Gesetzgebung besser und einfacher verabschiedet werden kann. Europa sollte auch”grenzüberschreitend gemeinsam handeln”. Auch natürliche Ressourcen wie Öl und Benzin sollten stärker besteuert werden, um den Güterverkehr über größere Entfernungen einzudämmen, gleiche Unternehmensbesteuerung in der EU, eine Verkaufstür für den Devisenhandel und vor allem soziale und ökologische Mindeststandards für den Welthandel . Sie fördern auch eine europäische Luxustür (z.B. auf Hochseeyachten, Privatflugzeugen,….), einen EU-Gewerkschaftsdachverband und die Auflösung der bisher staatlich organisierten Monopole. Diese
Vorschläge zielen vor allem auf eine bessere und stärkere Union der EU-Mitgliedstaaten ab, um
Europas Machtposition in der Welt zu stärken.
Meine Schlussfolgerung, die ich nach der intensiven Arbeit an diesem Thema ziehe, ist, dass es für Deutschland schwierig ist zu gewinnen, dass wir aber nicht mit Hilfe der EU und der USA verlieren werden. Es liegt nun an der Politik , die Wirtschaft zu kontrollieren und nicht an der Wirtschaft, die Politik zu kontrollieren. Obwohl einige traditionelle Wirtschaftszweige ihre Wettbewerbsfähigkeit verlieren, eröffnen sich gleichzeitig neue Märkte für hochproduktive Industrien. Insgesamt profitiert auch die deutsche Wirtschaft von der internationalen Arbeitsteilung.”
Lafontaine Ich sehe es schon etwas kritischer als Lafontaine, aber ich habe keine Angst vor der Globalisierung , denn wenn man sie hat, hat man schon verloren. Die Globalisierung kann nicht mehr gestoppt werden, weil wir uns bereits mittendrin befinden.
Schon während der ersten Ölkrise 1973 erkannte man, wie sehr unsere Welt bereits voneinander abhängig war. Es geht nicht darum, die Globalisierung zu verhindern, sondern darauf vorbereitet und abgestimmt zu sein, denn nur so kann man in dieser hochtechnologischen und flexiblen Welt eine Chance haben. Man muss auch anderen Menschen gewähren, wenn sie am Wohlstand teilhaben können. Natürlich müssen mit Hilfe der WTO Mindeststandards für Arbeitnehmer in der ganzen Welt durchgesetzt werden, und auch ich glaube, dass die Vorschläge der Experten sehr gut durchdacht sind und mit wenig Aufwand umgesetzt werden können. Natürlich müssen wir auch davon ausgehen, dass die Sozialleistungen in den Industrieländern, auch in Deutschland, sinken werden. Es mag schlimmer werden, aber die Geschichte hat gezeigt, dass man nicht immer gewinnen kann. Das ist der soziale Sinn der Marktwirtschaft (Eine Marktwirtschaft ist ein Wirtschaftssystem, in dem Entscheidungen über Investitionen, Produktion und Vertrieb auf dem Zusammenspiel von Angebot und Nachfrage beruhen, das die Preise von Waren und Dienstleistungen bestimmt), dass jeder wirtschaftliche Erfolg, wo immer er entsteht, jeder Nutzen aus der Rationalisierung, jede Verbesserung der Arbeitsleistung zum Wohle der gesamten Nation zur Verfügung gestellt wird und der besseren Befriedigung des Konsums dient”.