|
Soziologie-Protokoll:
Von Julian Kühn
Die Ermordung des 35. amerikanischen Präsidenten John Fitzgerald Kennedy (John Fitzgerald “Jack” Kennedy , gemeinhin mit seinen Initialen JFK bezeichnet, war ein amerikanischer Politiker, der von Januar 1961 bis zu seiner Ermordung im November 1963 als 35. Präsident der Vereinigten Staaten diente) am 22. November 1963 in Dallas, Texas (Dallas ist eine Großstadt in den USA ), bleibt bis heute ein Geheimnis. Auf der Suche nach dem wahren Täter, der Organisation, der er angehört, und ihren Motiven gerät man in ein schwieriges und transparentes System von Macht und Verschwörung. Ein Film, der sowohl die Handlung des Attentats als auch die möglichen Motive verschiedener politischer Gruppen zeigt, ist der Film Ich mag Ikarus.
Der 1979er Film Ikarus (orig..: I….. comme Icare (I wie in Icarus ist ein französischer Thriller von Henri Verneuil aus dem Jahr 1979) ) von Henri Verneuil (Henri Verneuil, geboren Ashot Malakian, war ein französisch-armenischer Dramatiker und Filmemacher, der eine erfolgreiche Karriere in Frankreich gemacht hat) ist ein intelligenter politischer Thriller, der, obwohl alle Namen und Orte geändert wurden, fast identisch mit den tatsächlichen historischen Ereignissen des Kennedy -Mords ist. Zu Beginn des Films sieht man den neu gewählten Präsidenten Kanadas, Marc Jary, der von den Menschen gefeiert wird und in Begleitung durch die Stadt Palai
s fährt. Dann sehen wir den späteren mutmaßlichen Mörder Karl-Eric Daslow, der in einem Hochhaus telefonisch Anweisungen erhält. Daslow geht mit einem Gewehr auf das Dach des Hochhauses und wartet darauf, dass die Eskorte des Präsidenten aufhört. Als er den Präsidenten ins Visier nimmt, merkt er, dass es keine Kugeln im Gewehr gibt. Der Präsident wird jedoch im selben Moment erschossen. Daslow macht sich auf den Weg nach unten, wo er von einem unbekannten Mann erschossen wird, der ihm eine Waffe in die Hand legt, um Daslows Selbstmord vorzutäuschen. Ein Jahr später befinden wir uns in einer Fernsehsendung im ersten Untersuchungsausschuss, um das Attentat aufzuklären. Eine Gruppe von Experten hatte alle Beweise für ein Jahr zusammengetragen und einen ersten Untersuchungsbericht vorgelegt, der besagt, dass Daslow der einzige Täter des Attentats war. Aber Generalstaatsanwalt Henri Volnay weigert sich, es zu unterschreiben. Volnay kann nur vermuten, dass das Attentat eine Verschwörung ist, und deshalb blufft er, um seine Ablehnung zu rechtfertigen. Er wirft dem Autor des Berichts, Fréderic Heiniger, vor, einen Befehl von? get the report designed to make Daslow look like the sole killer. Volnay gibt vor, einen solchen Brief bei sich zu haben, obwohl er das natürlich tut. Heiniger räumt ein, dass es solche Anweisungen gab und so wird Volnay beauftragt, einen neuen Untersuchungsbericht zu erstellen. Diese Firma bringt ihn immer tiefer in die Verschwörung. Zuerst kaufen er und seine Leute den Film eines Amateurfilmers, der ihn zum zweiten Mal verkauft. Der Film zeigt neun Augenzeugen zum Zeitpunkt des Attentats auf einer Brücke. Nachdem die Schüsse auf den Präsidenten abgefeuert wurden, drehen sie sich um und sehen einen Mann im zweiten Stock eines Hochhauses hinter ihnen, aber das war nicht das, was Daslow mit einem Gewehr auf dem Boden stand. Volnay erfährt, dass die Firma Transcontinental bis zum Attentat in diesem Büro war. Als nächstes trifft Volnay den Augenzeugen aus dem ersten Bericht, Nikki Farese. Er verstrickt sich so in Widersprüche, dass man davon ausgehen kann, dass er nichts sehen konnte und somit nur gekauft wurde. Bei einer Untersuchung der Patronen, mit denen Daslow angeblich schoss, stellte sich heraus, dass sie nicht gefeuert werden konnten, weil sie bei ihrer Entdeckung direkt nebeneinander lagen. Volnay findet ein Foto von Daslow mit einem Mann namens Luigi Lacosta. Als nächstes sucht Volnay die neun Zeugen auf der Brücke. Er erfährt, dass fast alle von ihnen freiwillig aussagen, aber abgelehnt wurden. Nach einigen Recherchen stellte sich heraus, dass acht der neun Zeugen jetzt tot sind. Alle acht starben auf mysteriöse Weise. Um den letzten Zeugen zu finden, haben sie eine Fahndung im Fernsehen gestartet. Kurz darauf berichtet der Zeuge und wird verwendet, um Bilder von möglichen Mördern zu identifizieren. Als nächstes sehen wir zwei Männer, die nachts in einem Restaurant essen. Es sind Luigi Lacosta und Carlos de Palma. Wir erfahren, dass Carlos der Mann im Hochhaus ist und somit ein Attentäter und Palma für die Morde an den Zeugen von der Brücke verantwortlich ist. Palma war zur Zeit des Attentats auch auf der Straße. Trotz Sonnenschein öffnet er kurz vor dem Mord einen Regenschirm. Entweder als Zeichen oder als Versuch, von Kameras unbemerkt zu bleiben. Während des Gesprächs im Restaurant tötet Palma seinen Mörder Lacosta, um die Verschwörung leichter zu verstecken. Um mehr über Daslow und sein Verhalten zu erfahren, besucht Volnay ein psychologisches Institut, das ein Gehorsamsexperiment durchführt, an dem Daslow vor einigen Jahren teilnahm. Dieses sogenannte Milgram-Experiment (Das Milgram-Experiment über den Gehorsam gegenüber Autoritätsfiguren war eine Reihe von sozialpsychologischen Experimenten des Yale University Psychologen Stanley Milgram) (siehe unten) hat gezeigt, dass Daslow den Autoritätsfiguren völlig gehorsam ist. Nach und nach begibt sich Volnay auf die Spuren von Palmas Engagement. Er war im Gefängnis und wurde von Richard Mallory, dem Leiter der Abteilung für Sonderaufgaben des Geheimdienstes, aufgekauft. Volnay hat ein Gespräch mit Mallory, das sehr verschlossen und geheimnisvoll ist. Volnay beschließt, Mallorys Wohnung zu durchsuchen und stößt auf ein Band. Das Band enthält verschlüsselte Nachrichten aus dem Radio. Das sind Anweisungen für verschiedene CIA-Operationen. Die erste Operation war die Vorbereitung eines Putsches gegen die sozialistische Regierung unter Allende in Chile. Die zweite Operation war die Ermordung von Kennedy , gefolgt vom Staatsstreich in Chile (Chile, offiziell die Republik Chile, ist ein südamerikanisches Land, das einen langen, schmalen Streifen Land zwischen den Anden im Osten und dem Pazifik im Westen besetzt) und der Ernennung des Diktators Pinochet. Man spricht auch von einer vierten Operation namens I like Ikarus. Auf der Suche nach der Bedeutung des Begriffs Ikarus erfährt Volnay von seiner Frau, dass Ikarus ein Vogel war, der ihm auf der Suche nach der Wahrheit zu nahe kam und dann in der Sonne verbrannte. Im nächsten Moment erkennt Volnay (Volnay-Wein wird in der Gemeinde Volnay in der Côte de Beaune von Burgund und in einigen Weinbergen in der Gemeinde Meursault produziert) dass er die nächste Operation ist und eine Kugel durchbohrt ihn in seinem Büro. Der Film zeigt, wie große politische Organisationen ihren Willen durch die Kontrolle politischer Ereignisse durchsetzen. In einem Staat wie den USA gibt es viele staatlich finanzierte Gruppen wie das FBI, die CIA oder das Militär , in denen viele mächtige Menschen arbeiten und die eng mit der Industrie verbunden sind. Diese Organisationen haben so viel Macht, alle ihre Ziele zu ihrem eigenen Nutzen durchzusetzen, selbst wenn es durch die Ermordung des Präsidenten geschieht. Es wird der Zustand innerhalb des Staates genannt. Im Falle des Kennedy-Mordes ist das FBI (The Federal Bureau of Investigation ist der inländische Nachrichten- und Sicherheitsdienst der Vereinigten Staaten, der gleichzeitig als die wichtigste föderale Strafverfolgungsbehörde der Nation dient), die CIA (The Central Intelligence Agency ist ein ziviler ausländischer Nachrichtendienst der US-Bundesregierung, der damit beauftragt ist, nationale Sicherheitsinformationen aus der ganzen Welt zu sammeln, zu verarbeiten und zu analysieren, hauptsächlich durch den Einsatz von menschlicher Intelligenz). Die militärischen und kommunistischen Regierungen wie Kuba (Kuba , offiziell die Republik Kuba , ist ein Land, das die Insel Kuba sowie die Isla de la Juventud und mehrere kleinere Inselgruppen umfasst) sind alle für die Ermordung des Präsidenten geeignet. Alle diese Gruppen hatten ihre besonderen Motive im Zusammenhang mit der damaligen politischen Situation (Kalter Krieg (Der Kalte Krieg war ein geopolitischer Spannungszustand nach dem Zweiten Weltkrieg zwischen den Mächten im Ostblock und den Mächten im Westblock)). Viele Morde und Ungereimtheiten machen die wahren Ereignisse undurchschaubar und so wird es wohl für immer ein Geheimnis bleiben, wer wirklich für den Mord verantwortlich war. Für uns normale Bürger stellt sich nur die Frage, wie viel wir in diesem großartigen Spiel mitreden können. Das Fach schlüpft in die Rolle eines Lehrers und soll eine fremde Person unterrichten, die die Rolle der Schüler-Wortpaare übernimmt Der Schüler soll versuchen, möglichst viele Wortpaare richtig zu benennen. Wenn er dies nicht tut, sollte der Lehrer ihn mit einem Stromschlag bestrafen. Diese beginnen bei 15 Volt bis zu 400 Volt. Dem Probanden wird gesagt, dass es sich um einen Versuch der Gedächtnisleistung handelt. Die Testperson wird von 2 Testleitern in weißen Schichten überwacht. Das Fach kann seinen Schüler nicht sehen, weil er sich in einem anderen Raum befindet. Nach einer gewissen Spannung beginnt der Schüler zu weinen und zu betteln, später sagt er nichts mehr und es sieht aus, als sei er tot. Natürlich bekommt der Schüler keine wirklichen Schocks, er ist genauso in das Experiment eingeweiht wie die beiden Testmanager. Das Experiment versucht herauszufinden, inwieweit die Testperson einen Fremden quält. Die Ermittler dienen hier als Autoritätspersonen in ihren weißen Kleidern. Das Experiment zielt darauf ab, zu testen, wann das Subjekt gegen die höheren Autoritäten rebelliert. Mehr als 60 % der Probanden führen den Test bis zum Ende bei 400 Volt durch. So auch Daslow in Ikarus. Obwohl diese Person ihnen nichts getan hat, sind sie in der Lage, sie zu Tode zu quälen. Viele von ihnen geben der Tatsache die Schuld, dass die Ermittler für das Experiment verantwortlich waren. Aber ist das eine Entschuldigung? Jeder sollte sich fragen, wie sehr sein Handeln vom Willen seiner Autoritätspersonen abhängt. Der Versuch basiert auf den Zeiten des Nationalsozialismus in Deutschland . Auch hier haben viele Menschen für sie Fremde getötet, nur weil sie Autoritätspersonen hatten, die anscheinend die Verantwortung dafür trugen. Sie werden Teil eines großen Systems und sind daher selbst mitverantwortlich.