|
|
Urteile über Solon
Die Qülle enthält einen Tagebucheintrag oder ein Selbstzertifikat von Solon nach der Einführung eines demokratieähnlichen Systems mit Volkszählungswahl (Suffrage, politisches Franchise oder einfach Franchise ist das Wahlrecht in öffentlichen, politischen Wahlen). Es wurde von ihm direkt erlebt und dann geschrieben und stammt aus der Zeit um 594 v. Chr.
Aus seiner Sicht beschreibt Solon die von ihm eingeleiteten Reformen und bürgt dafür. Er wurde ausgewählt, um das gespaltene Volk wieder zu vereinen, und stellte sich sofort eine rhetorische Frage am Anfang des Textes: “Hätte ich jemals den Plan zur Vereinigung der Menschen aufgegeben, bevor ich ihn erfüllt habe (Z.1f). Solon hätte natürlich seine Aufgabe ohne Zweifel erfüllt und hat sie auch erfüllt und listet Rhea [] die Mutter aller Götter des Olymp [] (Z.4) als Zeugin seiner Taten vor seinem Schöpfer, den Verwalter seiner Seele nach dem Tod vor dem Richterstuhl der Zeit (Z.3).
Er kaufte die Sklaven zurück, die auf Kosten des Staates in Schuldknechtschaft geraten waren, und brachte sie nach Athen (Die Stadt Athen während der klassischen Periode des antiken Griechenlands war das wichtigste städtische Zentrum der bemerkenswerten gleichnamigen Polis, die sich in Attika, Griechenland , befand und die Delian League im peloponne
sischen Krieg gegen Sparta und die Peloponnesische Liga anführte) (Z.7ff). Solon gab den zurückgekauften Sklaven ihre Freiheit zurück und verließ
sich auf sein neues, sozialeres Stimmrecht als das vorherige System: Weil ich durch meine Macht Gewalt und Gerechtigkeit zu einer Einheit vereint habe, und ehrlich gesagt habe ich das erfüllt, was ich versprochen habe.. (Z.15-17)
Als Sohn einer Adelsfamilie wurde er ausgewählt, um das System und die Situation der Stadt zu verbessern, unter anderem auch die immer häufiger auftretende Schuldenfalle. Aber trotz seiner hohen Position setzte er sich für ein sozialeres Recht ein und [] widersetzte sich wie ein starker Wolf, als ihn das Rudel aufgehetzter Hunde umgab (Z.26f), gegen den Willen der Arbeiter und die Hoffnungen des Adels, konnte er ihnen einen Vorteil verschaffen. Aber Solon glaubte, dass eine unsoziale Entscheidung oder [] wenn ein anderer böser Mann, der nach Profit strebt, die Zügel [] (Z.20f) in die Hand genommen hätte, es auf der einen Seite nur reiche Grundbesitzer mit viel Land und Macht geben würde, die durch Schuld aufgekauft oder erworben wurden, und auf der anderen Seite nur viele Leibeigene und Sklaven. Deshalb schrieb er die neue Verfassung [] für Noble und Low [….] und hielt sie nun für ausgewogen. und gerecht.
Der Eintrag wurde sicherlich von Solon verfasst, um in Zukunft auf ihn aufmerksam zu machen, über seine Taten und Veränderungen zu berichten, und zu repräsentieren seine Ansichten und Meinungen über Schuldknechtschaften.
Ich glaube, dass die neue Verfassung einen starken sozialen Schwerpunkt hatte, denn jetzt war nicht mehr die Abstammung entscheidend für Prestige und Macht, sondern nur noch der Reichtum eines Mannes. Vermutlich ein ethisch zweifelhafter Fortschritt, doch theoretisch konnten nun auch kleine Güter eine hohe gesellschaftliche Stellung erlangen, die bisher nur dem Adel vorbehalten war..
Große Grundbesitzer wurden vom Staat gezwungen, ihre Sklaven freizulassen und nun für ihre Arbeit zu bezahlen, gegen die sie natürlich sehr rebellisch waren. Schließlich führte die weit verbreitete Schuldknechtschaft (Schuldknechtschaft, auch bekannt als Schuldsklaverei oder Schuldknechtschaft, ist ein Versprechen einer Person an Arbeit oder Dienstleistungen als Sicherheit für die Rückzahlung einer Schuld oder anderer Verpflichtungen) oft dazu, dass sie mehrere freie Arbeiter, von denen die meisten sie für einen kleinen Preis erworben hatten, auf ihren Feldern einstellte. Andererseits besaßen die Adligen zunächst den größten Teil des Geldes und hatten so mehr Einfluss auf die Gesetzgebung. Vermutlich wollte Solon die Anerkennung seiner Altersgenossen als einheimischer Edelmann zurückgewinnen und ihre Wut auf ihn reduzieren. Sie sollten verstehen, dass seiner Meinung nach nur ein ausgewogenes System die Gesellschaft erhalten und das Stadtleben verbessern kann. Vielleicht gibt es auch eine Spur von Stolz und einen Willen zur Anerkennung im Selbstzeugnis, das er für diese große Veränderung, die er vollbracht hat, erwartet.