|
|
Weimarer Republik – Wo ist die Demokratie ?
Im Januar 1919, nach der unfreiwilligen Abdankung von Kaiser Wilhelm ІІ und dem damit verbundenen Sturz der Monarchie durch die Novemberrevolution , beschloss die Nationalversammlung die Gründung einer bürgerlichen, parlamentarischen Republik. Der Ort seiner Gründung war Weimar, worauf der Name Weimarer Republik zurückgeht. Die Weimarer Republik existierte von 1919-1933. Ein Grund für den Zerfall der Weimarer Republik ist der Mangel an Demokratie , auf den ich im folgenden Hauptabschnitt näher eingehen möchte.
Von Anfang an verbarg die Weimarer Republik viele Gefahren für die Demokratie . Die Bürger konnten sich vor allem in den ersten Jahren nie wirklich mit der Republik und der Demokratie identifizieren, und es heißt, dass es nicht einfach war, sich in diesen chaotischen Jahren nach 1918 zu orientieren, um einen zuverlässigen Halt zu finden. Das Volk wurde sozusagen ins kalte Wasser geworfen, es war nicht auf die Republik und die damit verbundenen Bürgerpflichten vorbereitet, wie z.B. die Wahl, bei der die Bürger nach dem Verständnis der besseren Gesellschaft nur noch minderjährige, führungsbedürftige Rinder wählten (2. Spalte, 3. Abschnitt) Diese Aussage ist Gift für die Demokratie, weil sie von Mitbestimmung und gleicher Entscheidungsfindung lebt.
Der Pflichtmen
sch, der im unzerbrechlichen Gehorsam, in streng regulierter Militär - und Zivildi
sziplin sein Lebenswerk nach einem sakrosankten Moralkodex unter dem Doppelstern von Thron und Altar vollendete, sah sich dieser Pflichtmensch einst einer Freiheit ausgesetzt, die aus Willkür, Unordnung, Unmoral zu bestehen schien (2. Spalte Absatz 2) Auf der Grundlage dieser Passage wird die Situation, in der sich die Bürger befanden, dargestellt. Demokratie wurde als etwas Schlechtes angesehen, als eine Gefahr für Brauch und Ordnung, die man zurücksehen wollte, was durch die folgende Passage bestätigt werden soll: Man interessierte sich in erster Linie für Ordnung, für formales Recht; die Gerechtigkeit rangierte an zweiter Stelle [](2. Spalte, 4. Abschnitt) Diese Haltung ebnete den Weg für radikale Organisationen, aber man flirtete auch mit den vom Krieg verbliebenen Freikorps und freundete sich schließlich mit den neuen militanten Formationen der NSDAP an. Auch die Putschisten im Kapp-Stil konnten auf das Wohlwollen der bürgerlichen Gesellschaft zählen. (2. Spalte, 4. Abschnitt) Darin besteht eine große Gefahr, denn die Putschisten wollten die Demokratie bereits 1920 im Kapp-Putsch und 1923 im Hitler-Ludendorff-Putsch stürzen. Dies konnte damals noch verhindert werden, denn zu der Zeit, als Ebert Reichspräsident war, war die Demokratie noch stark genug. Obwohl die Weimarer Republik (Weimarer Republik ist eine inoffizielle, historische Bezeichnung des deutschen Staates zwischen 1919 und 1933) damals schon eine Scheindemokratie auf der Grundlage einiger Verfassungsartikel war, nutzte Ebert nicht, was sich später in Hindenburg ändern würde.
Ein wichtiger Artikel war §48, der besagt, dass der Reichspräsident bei Gefahr für Frieden und Ordnung im Reich beim Militär eingreifen kann und dass er demokratische Gesetze (Briefgeheimnis, Redefreiheit und Pressefreiheit) außer Kraft setzen kann. Der Reichspräsident hat das oberste Kommando über die Armee und kann den Reichstag mit Hilfe von §25 auflösen, wodurch es keine Demokratie mehr geben würde. Daraus schließe ich, dass der Reichspräsident als Ersatzkaiser in der Weimarer Republik fungierte. Als Paul von Hindenburg 1925 zum Reichskanzler gewählt wurde, verschlechterte sich die demokratische Situation. Er ist dem Kaiser noch sehr treu ergeben, militärisch orientiert und hält Kontakt zu Kaiser Wilhelm ІІ. Wie ich in der folgenden Textpassage aus einem Brief von H. an den Kaiser klarstellen möchte, bleibe ich treu und geehrt als kaiserliche und königliche Majestät der unterwürfigsten v.Hindenburg, Generalfeldmarschall bis zu einem nicht entfernten Grab. Nach meiner Erfahrung ist es für eine Demokratie nicht gut, wenn eine militärisch orientierte Person im Amt des Reichspräsidenten sitzt, der auch in ständigem Kontakt mit dem ehemaligen Kaiser steht. Aufgrund von Unruhen im Land ist der Reichskanzler immer mehr gezwungen, die §§ 25 und 48 in Anspruch zu nehmen. Jetzt beginnt die Zeit der Präsidialregierung und man spricht vom Selbstmord der Demokratie.