|
Diskussion: Sollte Werbung in der Schule erlaubt sein?
Es gibt heute mehr Werbung als zu jedem anderen Zeitpunkt. Heute ist es ein wichtiger Wirtschaftssektor. Wir begegnen der Werbung überall – im Fernsehen, Radio, Kino, öffentlichen Verkehrsmitteln oder auch im Internet , die einzigartigen Produkte werden uns beworben. Nun stellt sich die Frage, ob Unternehmen auch
in Schulgebäuden für ihre Produkte werben dürfen.
Auf den ersten Blick vermittelt es den Eindruck vieler Vorteile, denn was ist falsch daran, dass Schulen von Sponsoren finanziell unterstützt werden und so neue und bessere Unterrichtsmaterialien für Schüler beschaffen können? In den Medien wird oft über heruntergekommene Schulen berichtet, da die finanziellen Mittel für eine Renovierung nicht zur Verfügung stehen, obwohl die Renovierung längst überfällig gewesen wäre. Das Patenschaftsgeld könnte so effektiv für die Schüler eingesetzt werden, sie würden sich in der Schule wohler fühlen und neue Unterrichtsmaterialien würden ihnen nur zugute kommen. Ein sehr gravierender Nachteil ist jedoch, dass Unternehmen Menschen, und in diesem Fall Studenten, durch ihre Werbung stark beeinflussen und manipulieren wollen. Sie wollen die Menschen nicht dazu bringen, über ihre Waren zu sprechen und sie mit vernünftigen Argumenten, sondern mit Tricks zu konsumieren. Es muss daher bedacht werden, dass der Kern der Schule, der für Bildung und Au
sbildung steht, erhalten bleibt und dass dadurch kein Zentrum für Schüler geschaffen wird, indem man sie beeinflusst und manipuliert oder gar die pädagogische Autonomie verliert. Aber gerade nach dem Pisa-Studium muss an deutschen Schulen etwas getan werden, es müssen bessere Möglichkeiten für Schüler geschaffen werden, Spaß am Lernen zu haben. Die finanzielle Unterstützung durch die Unternehmen der Schule könnte für Bildungsreisen oder für teure pädagogische Experimente genutzt werden, wie z.B. eine Schule online zu stellen, die das Interesse am Unterricht und Verständnis eines Faches fördert. Aber auch durch Werbung können Konflikte entstehen, z.B. wenn Markenartikel in der Schule beworben werden und jeder diese Marken und Artikel will, es kann zu Erziehungsschwierigkeiten kommen, wenn die Eltern nicht über die finanziellen Mittel verfügen, diese Artikel für ihre Kinder zu kaufen. Leider beenden die Klassenkameraden von Cliqün in vielen Schulen ihre Arbeit, weil sie bestimmte Artikel nicht kaufen können. Werbung würde dem hinzufügen, und für einige Schüler könnte Werbung Depressionen fördern, wenn sie die Plakate in der Schule sehen, die sie töten und sie zu Außenseitern machen. Einige von ihnen könnten sogar so sehr vor der Schule Angst bekommen, weil der Druck ihrer Klassenkameraden so groß ist, dass sie es nicht mehr ertragen können.
Auch für diejenigen, die sich die Markenartikel leisten können, sind trendy und gehen mit der Werbung, weil die Studenten nicht lernen, mit der Werbung umzugehen. Sie sehen nur das Positive in den Artikeln, wie sie in den Werbetexten beschrieben sind. Aus diesem Grund kann es zur Erkrankung der Kaufsucht führen oder wird von ihr stark gefördert. Der Student lernt nicht, mit Werbung umzugehen, aber man kann nur unter diesem Aspekt sehen, dass er die Ware wirklich immer kauft, denn es kann auch sein, dass die Studenten gerade aus diesem Grund lernen, mit Werbemitteln umzugehen. Wenn zum Beispiel die Werbung im Unterricht ausgearbeitet wird, wie sich Werbung auf die Menschen auswirken kann, fällt es den Studierenden leichter, mit den entstandenen Stimmungen und Sehnsüchten umzugehen, da Slogans und neue Artikel sie jeden Tag betreffen. Darüber hinaus könnten sie lernen, wie man mit den Werbetexten umgeht und dass der Informationsgehalt des Produkts in der Regel sehr gering ist, aber das Produkt wird einfach ohne weitere wichtige Hintergründe schön besprochen. um nur einige zu nennen.
Meiner Meinung nach ist es nicht in Ordnung, Schüler zu täuschen und vor allem in der Schule, wo sie vor schlechten Einflüssen geschützt werden sollten. Die Schule sollte ausschließlich ein Ort sein, an dem die Schüler eine Ausbildung genießen und nicht, an dem sie darüber nachdenken müssen, ob sie sich die neuen Levisjeans oder die neuen Nikeschuhe leisten können. Aber was mich nicht dazu bringt, eine klare Entscheidung zu treffen, ist die finanzielle Situation, von der die Schulen leider abhängig wären. Es kann jedoch keine Lösung für Schulen sein, eine bessere Unterrichtssituation zu schaffen, indem sie die Schüler im Gebäude negativ beeinflussen. Und es ist nicht klar, ob die Studenten davon eindeutig profitieren werden. Ist bekannt, ob der Gewinn aus dieser Patenschaft wirklich nur der Schule und den Schülern zugute kommt? Wenn der Staat feststellt, dass die Schule ein gutes Zusatzeinkommen verdient, wird sie sicherlich einige gute andere Zwecke finden, wo sie das Geld lassen kann, und das wäre nicht in Ordnung. Schließlich sind es die Schüler, die dort hauptsächlich beeinflusst werden und denen geholfen und zur Verfügung gestellt werden muss.